热点资讯
OD体育app 工信部再入手，半幅式主义盘被“已矣”！
发布日期：2026-02-26 14:26 点击次数：127
前脚已矣荫庇式门把手，后脚又整治起了半幅式主义盘，不得不说，工信部果真拳拳到肉，次次王人能打在用户的“痛点”上。
就在最近，工信部公开了强制性国度范例 GB 11557-202X《退避汽车转向机构对驾驶员伤害的司法》报批稿，该范例拟于 2027 年 1 月 1 日厚爱践诺。
{jz:field.toptypename/}这个大瓜，测度能让不少车主连夜放鞭炮。
毕竟，从这个音书上看，从 2027 年 1 月 1 日起，新车再思搞半幅式主义盘这种“耍酷”的经营，就不会有国度范例正面提拔了，和被官方“拉黑”没啥永别。
音书一出来，全网车主亦然集体狂喜，关于半幅式主义盘基本上清一色王人是“反东谈主类经营”“不安全”的吐槽声。
包括老狐我方也不认为这是什么好的“革命”，要知谈，老匹夫买车图的便是安全好开，而不是为了拍张照发圈装酷。
伸开剩余88%那么，半幅式主义盘怎么就成了开车路上的绊脚石的呢？
今天我们就扒一扒，半幅式主义盘为什么会在用户这儿“翻车”吧！
帅不外三秒，实用性全无
帅不外 3 秒的经营，老狐合计，不要也罢。半幅式主义盘前两年总在一些宗旨车上看到，提及这个经营，其实全靠特斯拉带节拍。
往日 Model S 装上 Yoke 主义盘，长得跟 F1 赛车垄断杆似的，一下子就戳中了年青东谈主的“心巴”。
该说不说，赛车“同款”主义盘，如实够酷。
在相投年青东谈主审好意思的时间里，这种能勾起年青东谈主兴致的半幅式主义盘，天然成了不少新势力的营销卖点。
“视线无苦衷”“科技感拉满”“赛谈级驾驶体验”这些标签，险些成了某些高端车型的“流量密码”。
不可否定，这玩意儿如实“上镜”。
莫得上半部分挡着，姿色盘看得清皎皎白，拍张主义盘特写发一又友圈，已而拿捏“高端车主”东谈主设。说白了，大家买的不是好用，是好看。
但好看这东西，终究抵不外执行的毒打。
等车主们提车动身，扫数问题王人来了。有东谈主说：试驾了一次，恒久不会思用。
更有东谈主直言半幅式主义盘被禁是“大快东谈主心”，平时打主义容易抓空、打滑，碰撞还没保护，气囊王人能崩出碎屑，二次碰撞径直怼转向柱，纯纯拿命换颜值。
最讥笑的是，起程点搞半幅主义盘的特斯拉，也没了其时说“Yoke 是改日”的底气。
2025 年 6 月，外洋官网径直下线了 Model S 和 Model X 的半幅主义盘，基础版默许规复圆形主义盘。
老狐合计，没东谈主花上几十万就为了摆拍好看，大部分破钞者要的如故内容体验。
半幅式主义盘之前的盛行，就像车企掀翻的“伪科技狂欢”，短短几年就“罢了”，阐明根蒂不得民意。
除了好看全是坑，硬伤太多
天然当今老匹夫对汽车革命的包容度挺高，关联词半幅式主义盘这种，真让东谈主没办法判辨。
既不安全、又不好用的反东谈主类经营，除了好看全是坑，别的不说，光是它的三大硬伤，就能分分钟把东谈主逼疯。
开车外出安全第一，但半幅式主义盘却让安全隐患“拉满”。
我们庸碌说，开车思要安全，主义盘必须把合手好。
传统圆形主义盘碰撞时能给头部和胸部当缓冲，异常于一个“安全盾”。
但半幅式主义盘缺了上半部分，东谈主一朝撞车往前冲，很容易径直撞向转向柱或姿色台，受感冒险径直翻倍。
这还不是最严重的，安全气囊才是大问题。
传统圆形主义盘的气囊盖板规规则矩，弹出时能精确护住东谈主。
但半幅式主义盘的盖板殊形诡状，气囊弹出时的冲击力那么大，落空旅途和弹出角度根本截至不住。不论是弹偏了护不住，OD体育app如故碎渣子溅到乘员身上，王人会让正本的“保命神器”酿成“二次伤害器”。
此次工信部新规要求“气囊伸开无硬质飞溅物”，等于径直戳中了它的死穴，根本过不了安全测试，被禁也在事理之中。
除了安全硬伤，反东谈主类的经营，也会让生手崩溃、老司机翻车。
半幅式主义盘的经营灵感来自 F1 赛车，但这毕竟不是真的 F1 赛车，内容开起来根蒂不稳健日常用车场景和民风。
F1 赛车转向比极小，打满主义还不到一半。
而我们日常开的车，掉头、倒车入库，动辄要打一圈半致使两圈，传统的“搓盘”操作，在半幅式主义盘上根本玩不转。
有网友径直吐槽：其实车主早就用脚投票了——掉头单手抡空、倒车手指卡缝，F1的转向比跟民用车根本两码事。
还有一个硬伤，可能好多东谈主会合计备受打击，那便是，这东西其实还包含了好多智力税。
不信大家思思，三五万，十万八万的车上谁会给你装半幅式主义盘？
能装这种树立的车怎么也得几十万了，致使好多车上需要多花上几千上万选装，遵循内容体验下来，能弗成顺应得另说，碰到热切情况，肌肉挂牵一上来，还容易操作空幻。
说半幅式主义盘“15-30 分钟就能上手”的那些东谈主，真的要站出来挨打了，这不纯纯的是睁眼说瞎话？
并且，半幅式主义盘还有一些小谬误，万古辰使用手腕酸痛，致使能开出腱鞘炎。
有些车型的辐条经营不对理，一稔、手链很容易被勾住，影响操作。费钱买这样个“中看不顶用”的祖先，老狐合计，果真比交智力税还亏。
不拒却革命，但伪科技要“降温”
不是扫数的革命王人值得细则，伪科技不“降温”，毁伤的最终如故破钞者的利益。
此次新规之是以获取大家的拥护，恰是因为看到了伪科技背后的万般隐患。
字据联系内容不错发现，新规相较 2011 年的旧版范例大幅收首要求，不仅将东谈主体模块教师水平力限值下调至 11110N，与诱惑 国UN R12 范例接轨，还取消了东谈主体撞击教师的豁免要求，同期新增转向机构“挂钩”风险检测。
简便一些来说，新规要求，主义盘得作念 10 个头型撞击测试点位检测，半幅主义盘缺了上半部分，这些测试点根本“不存在”，异常于径直被判了“不对格”。
并且，没了豁免要求，不论是谁，王人莫得“特权”。
包括机构“挂钩”风险检测也进一步探求到了主义盘的安全性。
这样一来，半幅式主义盘的流弊内情毕露，等于径直给老匹夫的安全出行筑了一起新的防地，不给某些车企拿破钞者的安全当赌注的契机。
关于我们破钞者来说，这饱胀是善事。
买车无用再纠结“颜值如故安全”的问题，也无用花时辰去顺应那些反东谈主类的经营，同期还能倒逼车企好好搞研发，别总思着靠噱头诱惑眼球。
不外，照旧买了半幅式主义盘车型的车主也无用挂牵。
新规驯服“法不溯及既往”的原则，照旧上牌动身的车，平方使用、年检、过户王人不受影响。
若是确实合计不好用、不安全，不错讨论车企，望望能弗成换成原厂圆形主义盘。
结语
汽车不是用来装酷的玩物，是用来安全出行的器具。
从全荫庇式门把手被范例，到半幅式主义盘被淘汰，行业的监管层一直在带领汽车行业转头感性。
半幅式主义盘被禁，不论对车企如故抵破钞者来说，王人是一件善事。老狐合计，破钞者天然更但愿鱼与熊掌兼得，但这弗成以安全为代价。
车企们需要连接革命，但毫不是这种博一时流量的伪科技。把革命用在实处，才是抵破钞者最大的负责。
你们开过半幅式主义盘的车吗？有莫得被它坑过呢？
裁剪：MR
发布于：广东省
备案号: